浅议中国封建社会中的循环式发展

中国封建社会经历了两千多年，不是杂乱无章，是由规律可寻的。中国封建社会的历史可以说是一部循环发展史。这种循环发展可以说共有三次，如果算到现代，那就是第四次了。古代社会的文明重心转移也可以说是一种横向大循环，经过唐虞夏商周五次大循环，进而转入封建社会的纵向大循环。从古代的大循环到封建社会的大循环，期间发生过一次划时代的社会大变革；现在我们又在经历一次划时代的社会大变革转入现代世界大循环。这就是中国的全部社会发展史。
经过学习和研究，我认为中国封建社会的循环式发展主要表现在以下几个方面：
首先，从表面上即可看出：中国封建社会的历史是一部分裂与统一相更迭的历史。按传统的说法，就是分久必合，合久必分。一分一合为一循环。这样反反复复，共经历了三个回合。到现在为止，可以说是第四个回合了。当然，每一分合都比以前有所扩大，这是无须赘言的。否则，就不能说是循环式发展了。只是到了近代，这种分合有所缩小而已。
这三个回合如依王朝划分，大致可以这样说：从战国时期经秦汉帝国至魏晋，是为第一回合；从南北朝经隋唐帝国至宋代，可为第二回合；从宋辽金对峙经元代至明清，则为第三回合。这三个回合也可以说是中国封建社会的三个阶段。不过，这种划分并不准确，因为除元清两代外，我国其他民族的历史多未列入其中，所以，这种划分只有年代上的意义，不能以此代替中华民族的历史。
其次，我国历史进入封建时代后，土地关系是循环式发展的。大体来说，我国封建社会的土地可以分为两部分：一部分是山林川泽和非耕地，这是相对固定的国有土地；另一部分是耕地和可耕地，这是呈循环变化的土地。即：国有和私有相互转化，肯定其为国有或以国有为主这是不对的；肯定其为私有或以私有为主也是不对的。有趣的是，这种国有土地向私有土地的转化也经历了三个回合；从战国的授田制经汉代的土地买卖和兼并，到魏晋的等级土地占有制，可为第一回合；从北魏实行均田制至唐宋土地私有制的确立，可为第二回合；从辽金元土地国有制的回潮，到明清土地私有制的再次确立，则为第三回合。由此看出封建社会的阶级关系和土地关系是相识应的。
第三，中国封建时代的赋役制度也是呈循环变化的。这种变化同样也可分为三个阶段。从战国至魏晋为第一阶段：赋役制度的特征开始是田赋和口赋并行，口赋包括算赋和更赋。
可说是双轨赋役制。但积而久之，田赋实际上是按户征收，由农民承担的。至曹魏时才真正改为按地亩征收，并改口赋为户调。西晋时又改为按丁课田，田赋完全落在农民头上了。这是西晋短命的一个重要原因。从北魏至宋代为第二阶段，赋役制度的特征开始是按丁户实行租庸制，而不考虑土地占有关系。这种赋役制度在均田制实施的过程中是可行的，后来因均田制得不到保证，就不行了，因此唐中叶以后改为按田亩征赋并收取户调，田赋分夏秋两季征收，谓之两税。这种制度直至宋代而变。但到元代又回头了，因此辽金元明清可为第三阶段。其中元代由为典型，北方实行按丁课租，南方虽延续两税，徭役却加重了。这种情况到明中叶实行一条鞭法以后才又有所改变，即回复到按地亩征收田赋。清代继之，并实行摊丁入地，连人头税也并入田赋之中了。可见，中国封建社会的赋役制度是呈曲线变化的。中国封建社会的工商业同样有一个起伏演变的过程。这种起伏是由封建工商业的特征决定的。由于工商业产品在很大程度上来自国有的山林川泽和其他国有土地，并受到政府的控制，因而就产生了一些奇特的现象。如官营部分有多到少，再有少到多，就是重复出现的。再如，商业资本一部分转归政府财政，另一部分转向土地和变为高利贷资本，也是重复发生的。所以，我们不时看到类似资本主义涌出的浪花，但始终未形成资本主义的潮流。这种曲折和反复可以说从秦汉、唐宋、元明清，共经历过三次，只有西汉初年有点例外。一句话，商业发展缺乏独立的自由发展，因而很难转化为产业资本，所以资本主义就成了可望而不可及的东西。这种情况也反映到封建社会的对外贸易和民族贸易上。在历史上，中国不管是处于分裂时期还是统一时期，都是不容质疑的世界贸易大国。但传统的贸易主要有两种形式：一是朝贡贸易，而是受政府控制的“互市”贸易（互市多半是以物易物）。这种情况直到鸦片战争前，基本上没有改变。而鸦片战争前的中外贸易，中国方面仍然是出超的。只是到鸦片战争后，这种情况才逐渐了变化。所以，近代世界的中国不是什么闭关锁国问题，而是传统的对外贸易形式和西方近代贸易形式的冲突问题。
第五，中国历史上发生过大小数百次农民起义。这些起义总的说是和封建土地关系与剥削关系相一致。问题在，中国封建时代的土地关系与剥削关系并不是长期固定不便的，而是不断地有所变动，而是这种变动没有超出封建时代的界限而已。变动的主要原因是：1.政治权利的作用。2.商业高利贷资本的作用。3.封建赋役制度。4.各种战乱和社会动荡。5.各种自然灾害。这些因素就决定了中国封建地主阶级和农民阶级都不是固定不便的。农民起义和农民战争也依此而变化。从这种变化的轨迹，我们可以看出中国农民战争发展的阶段性。
综上所述，中国封建社会无论从哪方面来说，都有其发展的循环性和阶段性，包括专制主义中央集权的政治制度和思想文化，无不如次。